Der Artikel ist, was das Atomium betrifft, inzwischen gaaanz kalter Kaffee.
Auf der Atomium-Website heißt es inzwischen nur noch: „Jedoch gibt es einige Fälle, in denen die Verwendung der Abbildung des Atomiums von diesen Urheberrechten ausgenommen ist.
>>> Dies ist nämlich der Fall bei Bilder die von Privatpersonen gemacht wurden und auf Websites, sozialen Netzwerke, Blogs usw. für nicht kommerzielle Zwecke abgebildet werden.“ Also auch nix mehr mit „privaten“ Websites sondern eigentlich überall. Und ob die Seite als solches kommerziell betrieben wird (z.B. facebook) ist auch egal, nur das Abbilden der Fotos darf keinen kommerziellen Zweck erfüllen. Diese Konstellation dürfte aber wohl kaum zustande kommen. Da müsste ein Privatmensch quasi den Besuch seiner Seite mit den Bildern auf zahlende registrierte Besucher einschränken, womit sich der Begriff „privat“ aber ausschließen würde. Oder jemand zeigt das Bild in minderer Qualität und bietet gegen Bezahlung hochauflösende Qualitätsbilder an.
Ansonsten gilt in Belgien seit 15. Juli 2016 die Panoramafreiheit (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Panoramafreiheit#Belgien ) So heißt es im Artikel XI.190 des belgischen Wirtschaftsgesetzbuchs:
„Wenn ein Werk rechtmäßig veröffentlicht wurde, kann sein Urheber [folgendes] nicht verbieten: […] 2/1°. Die Vervielfältigung und öffentliche Wiedergabe von Werken der bildenden Kunst (Plastik und Bildhauerei, Malerei und Grafik, Architektur), die dazu geschaffen wurden, dass sie dauerhaft an öffentlichen Orten verbleiben, unter der Voraussetzung, dass eine Vervielfältigung und öffentliche Wiedergabe nur des unveränderten Werkes erfolgt und die legitimen Interessen des Urhebers an einer normalen Nutzung des Werkes nicht beeinträchtigt werden […].“ Darauf stützt sich z.B: die Atomium-Bilder-Veröffentlichung bei Wikipedia.
